MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170384673 · doi:10.1177/1440783308097127

Bushrangers: Ned Kelly and Australian identity

2008· article· en· W2170384673 sur OpenAlexaboutno aff
Bruce Tranter, Jed Donoghue

Notice bibliographique

RevueJournal of sociology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAustralian History and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of TasmaniaRobin Hood Foundation
Mots-clésRealmTasteRomanceColonialismIdentity (music)Quarter (Canadian coin)HEROSociologyMiddle classGender studiesMedia studiesAnthropologyArt historyHistoryAestheticsLiteratureArtLawPsychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Be they highwaymen, bandits or bushrangers, outlaws are mythical figures celebrated across a variety of cultures. Australians' knowledge of colonial outlaws is examined by asking a national sample of adults if they could name four `bushrangers'. A large majority identified Ned Kelly and a substantial proportion Ben Hall, although less than a quarter could name four bushrangers and one in five were unable to name any bushrangers at all. Australian-born, middle-class, middle-aged, politically informed people who live in Queensland or NSW were the most knowledgeable, with the educational achievement findings suggesting that bushrangers occupy the realm of `middle-brow' taste. Ned Kelly is confirmed as Australia's best-known colonial figure and folk hero. Immortalized in Sidney Nolan's paintings and mythologized in various cultural milieux, Kelly has transcended bushranging to symbolize a romantic and rebellious aspect of Australian identity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,319

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,009
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of sociologyMême sujetAustralian History and SocietyTravaux en français237 207