MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170391517 · doi:10.1109/83.846240

KCS-new kernel family with compact support in scale space: formulation and impact

2000· article· en· W2170391517 sur OpenAlexaff
Lakhdar Remaki, Mohamed Cheriet

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Image Processing · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMedical Image Segmentation Techniques
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKernel (algebra)GaussianGaussian functionScale spaceComputer scienceRepresentation (politics)Gaussian processMathematicsAlgorithmKernel methodPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceImage processingSupport vector machineDiscrete mathematicsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiscale representation is a methodology that is being used more and more when describing real-world structures. Scale-space representation is one formulation of multiscale representation that has received considerable interest in the literature because of its efficiency in several practical applications and the distinct properties of the Gaussian kernel that generate the scale space. Together, some of these properties make the Gaussian unique. Unfortunately, the Gaussian kernel has two practical limitations: information loss caused by the unavoidable Gaussian truncation and the prohibitive processing time due to the mask size. We propose a new kernel family derived from the Gaussian with compact supports that are able to recover the information loss while drastically reducing processing time. This family preserves a great part of the useful Gaussian properties without contradicting the uniqueness of the Gaussian kernel. The construction and analysis of the properties of the proposed kernels are presented in this paper. To assess the developed theory, an application of extracting handwritten data from noisy document images is presented, including a qualitative comparison between the results obtained by the Gaussian and the proposed kernels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Image ProcessingMême sujetMedical Image Segmentation TechniquesTravaux en français237 207