MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170391944 · doi:10.4049/jimmunol.170.5.2356

Growth Factor Independence-1B Expression Leads to Defects in T Cell Activation, IL-7 Receptor α Expression, and T Cell Lineage Commitment

2003· article· en· W2170391944 sur OpenAlexaff
Loretta L. Doan, Mary Kate Kitay, Qing Yu, Alfred Singer, Sabine Herblot, Trang Hoang, S E Bear, Herbert C. Morse, Philip N. Tsichlis, H. Leighton Grimes

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésT-cell receptorBiologyCell biologyT cellCD8Signal transductionTransgeneCytokineCD3Transcription factorCancer researchImmune systemImmunologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T cell differentiation in the thymus is dependent upon signaling through the TCR and is characterized by the resulting changes in expression patterns of CD4 and CD8 surface coreceptor molecules. Although recent studies have characterized the effects of proximal TCR signaling on T cell differentiation, the downstream integration of these signals remains largely unknown. The growth factor independence-1 (GFI1) and GFI1B transcriptional repressors may regulate cytokine signaling pathways to affect lymphocyte growth and survival. In this study, we show that Gfi1 expression is induced upon induction of the T cell program. Gfi1B expression is low and dynamic during T cell development, but is terminated in mature thymocytes. Transgenic expression of GFI1 and GFI1B in T cells allowed us to determine the functional consequences of constitutive expression. GFI1 potentiates response to TCR stimulation and IL-2, whereas GFI1B-transgenic T cells are defective in T cell activation. Moreover, GFI1B-transgenic thymocytes display reduced expression of the late-activation marker IL-7R alpha, and a decrease in CD4(-)8(+) single-positive T cells that can be mitigated by transgenic expression of BCL2 or GFI1. These data show that GFI1 and GFI1B are functionally unique, and implicate a role for GFI1 in the integration of activation and survival signals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207