Molecular analysis of herbivore‐induced condensed tannin synthesis: cloning and expression of dihydroflavonol reductase from trembling aspen (<i>Populus tremuloides</i>)
Notice bibliographique
Résumé
In order to study condensed tannin synthesis and its induction by herbivory, a dihydroflavonol reductase (DFR) cDNA was isolated from trembling aspen (Populus tremuloides). Bacterial overexpression demonstrated that this cDNA encodes a functional DFR enzyme, and Southern analysis revealed that DFR likely is a single-copy gene in the aspen genome. Aspen plants that were mechanically wounded showed a dramatic increase in DFR expression after 24 h in both wounded leaves and unwounded leaves on wounded trees. Feeding by forest tent caterpillar (Malacosoma disstria) and satin moth (Leucoma salicis) larvae, and treatment with methyl jasmonate, all strongly induced DFR expression. DFR enzyme activity was also induced in wounded aspen leaves, and phytochemical assays revealed that condensed tannin concentrations significantly increased in wounded and systemic leaves. The expression of other genes involved in the phenylpropanoid pathway were also induced by wounding. Our findings suggest that the induction of condensed tannins, compounds known to be important for defense against herbivores, is mediated by increased expression of DFR and other phenylpropanoid genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».