MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170429710 · doi:10.1186/1742-2094-4-12

Hypoxia-inducible factor-1 (HIF-1) is involved in the regulation of hypoxia-stimulated expression of monocyte chemoattractant protein-1 (MCP-1/CCL2) and MCP-5 (Ccl12) in astrocytes

2007· article· en· W2170429710 sur OpenAlexaff
Jelena Mojsilovic‐Petrovic, Debbie Callaghan, Hong Cui, Clare Dean, Danica Stanimirovic, Wandong Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroinflammation · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of OttawaInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological Sciences
Mots-clésHypoxia (environmental)CCL2ChemotaxisMonocyteCell biologyAstrocyteNeuroinflammationNeuroscienceChemistryChemokineMedicineBiologyInternal medicineInflammationReceptorCentral nervous systemOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Neuroinflammation has been implicated in various brain pathologies characterized by hypoxia and ischemia. Astroglia play an important role in the initiation and propagation of hypoxia/ischemia-induced inflammation by secreting inflammatory chemokines that attract neutrophils and monocytes into the brain. However, triggers of chemokine up-regulation by hypoxia/ischemia in these cells are poorly understood. Hypoxia-inducible factor-1 (HIF-1) is a dimeric transcriptional factor consisting of HIF-1alpha and HIF-1beta subunits. HIF-1 binds to HIF-1-binding sites in the target genes and activates their transcription. We have recently shown that hypoxia-induced expression of IL-1beta in astrocytes is mediated by HIF-1alpha. In this study, we demonstrate the role of HIF-1alpha in hypoxia-induced up-regulation of inflammatory chemokines, human monocyte chemoattractant protein-1 (MCP-1/CCL2) and mouse MCP-5 (Ccl12), in human and mouse astrocytes, respectively. METHODS: Primary fetal human astrocytes or mouse astrocytes generated from HIF-1alpha+/+ and HIF-1alpha+/- mice were subjected to hypoxia (<2% oxygen) or 125 muM CoCl2 for 4 h and 6 h, respectively. The expression of HIF-1alpha, MCP-1 and MCP-5 was determined by semi-quantitative RT-PCR, western blot or ELISA. The interaction of HIF-1alpha with a HIF-1-binding DNA sequence was examined by EMSA and supershift assay. HIF-1-binding sequence in the promoter of MCP-1 gene was cloned and transcriptional activation of MCP-1 by HIF-1alpha was analyzed by reporter gene assay. RESULTS: Sequence analyses identified HIF-1-binding sites in the promoters of MCP-1 and MCP-5 genes. Both hypoxia and HIF-1alpha inducer, CoCl2, strongly up-regulated HIF-1alpha expression in astrocytes. Mouse HIF-1alpha+/- astrocytes had lower basal levels of HIF-1alpha and MCP-5 expression. The up-regulation of MCP-5 by hypoxia or CoCl2 in HIF-1alpha+/+ and HIF-1alpha+/- astrocytes was correlated with the levels of HIF-1alpha in cells. Both hypoxia and CoCl2 also up-regulated HIF-1alpha and MCP-1 expression in human astrocytes. EMSA assay demonstrated that HIF-1 activated by either hypoxia or CoCl2 binds to wild-type HIF-1-binding DNA sequence, but not the mutant sequence. Furthermore, reporter gene assay demonstrated that hypoxia markedly activated MCP-1 transcription but not the mutated MCP-1 promoter in transfected astrocytes. CONCLUSION: These findings suggest that both MCP-1 and MCP-5 are HIF-1 target genes and that HIF-1alpha is involved in transcriptional induction of these two chemokines in astrocytes by hypoxia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,530

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations194
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroinflammationMême sujetCancer, Hypoxia, and MetabolismTravaux en français237 207