MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170480204 · doi:10.1128/mcb.00070-15

Regulated Intron Retention and Nuclear Pre-mRNA Decay Contribute to <i>PABPN1</i> Autoregulation

2015· article· en· W2170480204 sur OpenAlexafffund
Danny Bergeron, Gheorghe Pal, Yves B. Beaulieu, Benoı̂t Chabot, François Bachand

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyIntronRNA splicingCell biologyMessenger RNAGene expressionPrecursor mRNAUntranslated regionRNA-binding proteinRNARegulation of gene expressionGeneMolecular biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The poly(A)-binding protein nuclear 1 is encoded by the PABPN1 gene, whose mutations result in oculopharyngeal muscular dystrophy, a late-onset disorder for which the molecular basis remains unknown. Despite recent studies investigating the functional roles of PABPN1, little is known about its regulation. Here, we show that PABPN1 negatively controls its own expression to maintain homeostatic levels in human cells. Transcription from the PABPN1 gene results in the accumulation of two major isoforms: an unspliced nuclear transcript that retains the 3'-terminal intron and a fully spliced cytoplasmic mRNA. Increased dosage of PABPN1 protein causes a significant decrease in the spliced/unspliced ratio, reducing the levels of endogenous PABPN1 protein. We also show that PABPN1 autoregulation requires inefficient splicing of its 3'-terminal intron. Our data suggest that autoregulation occurs via the binding of PABPN1 to an adenosine (A)-rich region in its 3' untranslated region, which promotes retention of the 3'-terminal intron and clearance of intron-retained pre-mRNAs by the nuclear exosome. Our findings unveil a mechanism of regulated intron retention coupled to nuclear pre-mRNA decay that functions in the homeostatic control of PABPN1 expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207