Evidence that long-lasting potentiation of amygdala efferents in the right hemisphere underlies pharmacological stressor (FG-7142) induced lasting increases in anxiety-like behaviour: role of GABA tone in initiation of brain and behavioural changes
Notice bibliographique
Résumé
The hypothesis that long-lasting potentiation (LLP) in amygdala efferents to the periacqueductal gray (PAG) of the right hemisphere mediates initiation of lasting increases in defensive response to rats induced by FG-7142 was supported in this study. GABA transmission was potentiated with Vigabatrin (gamma vinyl GABA, GVG), a suicide inhibitor of GABA transaminase. It was predicted that increasing GABA transmission would interfere with LLP and behavioural changes. The hypothesis was confirmed, for the most part. GVG given 1 day prior to FG-7142 prevented increased defensive response to rats as well as LLP in right amygdala efferent transmission to the PAG. It did not prevent LLP in the left amygdalo-PAG pathway, although LLP duration was shortened. Nor did it prevent LLP in the right amygdalo-ventromedial hypothalamic (VMH) pathway, and LLP in this pathway was associated with a slightly increased response to vocal threat, but not to rats. GVG given without FG-7142 had no behavioural effects, although it did potentiate transmission in the left amygdalo-PAG pathway. The effects of increasing GABA transmission are consistent with the hypothesis that FG-7142 changes behaviour by inducing a failure of GABA transmission, which in turn facilitates NMDA transmission and NMDA dependent limbic LLP. Finally, the hypothesis that altering GABA tone would change the efficacy of Flumazenil from a neutral antagonist to an inverse agonist was tested on limbic transmission. The hypothesis was confirmed in the left amygdalo-VMH pathway, but no other. It was concluded that mechanisms other than a change in GABA tone account for the drug-dependent reversal of LLP in the right amygdalo-PAG by Flumazenil. The findings of the present study suggest that response to FG-7142 may be a useful model of the effects of traumatic stressors on limbic system function in anxiety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».