MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170494904 · doi:10.1093/icvts/ivv026

Does a skeletonized internal thoracic artery give fewer postoperative complications than a pedicled artery for patients undergoing coronary artery bypass grafting?: Table 1:

2015· review· en· W2170494904 sur OpenAlex
Olivier Fouquet, François Tariel, Pierre Desulauze, Gwenaël Mével

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInteractive Cardiovascular and Thoracic Surgery · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac and Coronary Surgery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBypass graftingInternal thoracic arteryArterySurgeryCardiologyCoronary artery diseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A best evidence topic in cardiac surgery was written according to a structured protocol. The question addressed was 'Does a skeletonized internal thoracic artery (ITA) give fewer postoperative complications than a pedicled artery for patients undergoing coronary artery bypass grafting?' Altogether, 98 papers were found using the reported search, of which 11 represented the best evidence to answer the clinical question. Papers about patency of skeletonized versus pedicled internal thoracic artery were excluded. The analysed complications were essentially mediastinitis, superficial sternal infection, wound infection, chest pain and pulmonary function. The authors, journal, date and country of publication, patient group studied, study type, relevant outcomes and results of these papers are tabulated. Grafts used were either single ITA (LITA or RITA, left or right, respectively) or bilateral ITAs (BITAs). One prospective randomized controlled trial was identified, which found that benefits of skeletonized harvesting included increased graft length, increased graft flow and decreased incidence of mediastinitis. All of the six studies concerning wound infection demonstrate fewer complications when ITA is skeletonized. One of the three papers describing postoperative mortality demonstrated lower 30-day mortality, but there was no long-term analysis. Three studies describing postoperative chest pain reported a lower score on the visual analogue scale (VAS) within 30 days. One of them indicates that the pedicled group has a significantly greater VAS, pain disability index and short-form McGill Pain questionnaire score at 1 and 3 months. The hospital stay was shorter for three studies conducted on this subject. One study about pulmonary function reported a better ratio of pre- versus postoperative values of forced vital capacity. Despite longer operating times, skeletonization leads to fewer wound infections, reduced chest pain, allows a shorter hospital stay and better preserves pulmonary function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,007
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle