Predicting the seasonal development of the yellowheaded spruce sawfly (Hymenoptera: Tenthredinidae) in eastern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Degree-day phenology models for the yellowheaded spruce sawfly,Pikonema alaskensis(Rohwer), were developed from data sets collected in infested plantations of black spruce,Picea mariana(Mill.), and white spruce,P. glauca(Moench) Voss, in New Brunswick and Quebec, Canada, between 1995 and 1999. The models describe the relationships between degree-day accumulation (above −1 °C, from 1 April) and cumulative adult emergence, capture in pheromone traps, the dates of appearance of first adult, egg, and larva, and the relative frequency of successive larval stages. The models predict adult emergence with a precision of ±2 days and male catch in pheromone traps with a precision of ±1.6 days. The first adult, first egg, and first larva occurred after 527 ± 42, 660 ± 52, and 725 ± 18 degree-days above –1 °C, respectively, and the dates of these events are predicted within ±1.8 days. The dates of 50% occurrence of the successive instars are predicted within 4.5 days of observed dates, and the date of peak 2nd instar is predicted within ±3.6 days.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».