Diagnostic Test Results and Pathology Associated with the 2007 Canadian H7N3 Highly Pathogenic Avian Influenza Outbreak
Notice bibliographique
Résumé
In September 2007, an H7N3 highly pathogenic avian influenza outbreak (HPAI) occurred on a multiple-age broiler breeder operation near Regina Beach, Saskatchewan, Canada. Mortality was initially observed in a barn that housed 24-wk-old roosters, with later involvement of 32-wk-old breeders. All birds on the affected premises were destroyed, and surveillance of surrounding farms demonstrated no further spread. The use of water from a dugout pond during periods of high demand, and the proximity of the farm to Last Mountain Lake, the northern end of which is a bird sanctuary, implicated wild aquatic birds as a possible source of the virus. Of particular note, the H7-specific real-time reverse transcription polymerase chain reaction assay that was in use at the time did not detect the virus associated with this outbreak. A Canadian national influenza A virus survey of wild aquatic birds detected no H7 subtype viruses in 2005 and 2006; however, H7 subtype viruses were detected in the fall of 2007. Phylogenetic analysis of a number of these H7 isolates demonstrated an evolutionary relationship with each other, as well as with the H7N3 HPAI virus that was isolated from the Saskatchewan broiler breeder farm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».