Evaluation of Diagnostic Applications of Monoclonal Antibodies against Avian Influenza H7 Viruses
Notice bibliographique
Résumé
A panel of monoclonal antibodies (MAbs) was generated from mice immunized with binary ethylenimine (BEI)-inactivated H7N1 (A/TK/ON/18-2/00) virus. Using a dot blot assay, six of seven MAbs reacted with viruses of the H7 subtype, but not with any of the other 15 hemagglutinin (HA) subtypes tested. Four of the seven MAbs reacted with 14 different H7 isolates, indicating that the MAbs binding epitopes are conserved among viruses of the H7 subtype. The binding epitopes of all seven MAbs were conformational and reacted with the HA1 fraction of the HA protein in Western blots under nonreducing conditions. Applications of these MAbs in the development of rapid tests for H7 subtype viruses were evaluated. The MAbs demonstrated reactivity with AI virus H7 antigen in immunofluorescence and immunohistochemistry assays. Monoclonal antibody 3 showed a very strong immunostaining in the formalin-fixed and paraffin-embedded tissue from the H7N3 virus-infected chicken. A double-antibody sandwich (DAS) enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) was developed using two of the MAbs. The DAS ELISA specifically detected all H7 strains tested in this study. A competitive ELISA (cELISA) for the detection of H7-specific antibodies was evaluated using one MAb and BEI-inactivated H7N1 virus as the antigen. All infected birds showed positive antibody responses at 7 days postinfection. The sensitivity of this cELISA was comparable with that of an influenza A nucleoprotein-based cELISA. This panel of MAbs is valuable in the development of various immunoassays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».