A theoretical, two‐layer, reduced‐gravity model for descending dense water flow on continental shelves/slopes
Notice bibliographique
Résumé
A theoretical, two‐layer, reduced‐gravity model for descending dense water flow on continental shelves/slopes has been developed to investigate the dynamics of bottom dense water plumes. The model is nonsteady state and includes vertical viscosity, the Coriolis force, and bottom friction. An integral solution rather than a perfect analytical expression is derived and, thus, the Simpson's 1/3 rule to approximate the integral is applied. At the very bottom, the dense water plume moves about 45° to the right (left) in the Northern (Southern) Hemisphere, looking downslope. From the bottom, the velocity vector rotates anticyclonically upward, indicating a bottom Ekman spiral that mimics the atmospheric Ekman boundary layer. The dense water within the bottom Ekman layer obeys a three‐force balance, while the dense water above the bottom Ekman layer is governed by a two‐force balance, which is a geostrophic flow with superimposed cycloidal inertial oscillations oriented from about 25° to 140° to the right (left) of the downslope direction in the Northern (Southern) Hemisphere. The transport within the bottom Ekman layer is directed about 60–70° to the right (left) of the downslope direction in the Northern (Southern) Hemisphere, forming an offshore (cross‐isobath) transport in the absence of eddy flux and wind‐forcing. The ratio of offshore transport to alongshore transport within the bottom Ekman layer is about 0.19 (19%), while the ratio above the bottom Ekman layer (i.e., geostrophic layer of the dense water) is only 3% (negligible compared to its alongshore transport), which, however, is equivalent in magnitude to its counterpart in the bottom Ekman layer if O(DE/h) ∼ 0.1 (where DE is the bottom Ekman layer thickness and h is the dense water layer thickness). In other words, the bottom Ekman layer and the geostrophic (dense) layer contribute equivalent dense water offshore (each contributes 50%). The magnitude of the descending dense water velocity depends linearly on reduced gravity and sin(θ) (slope angle).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».