MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170552110 · doi:10.2113/gssajg.104.4.287

The Platinum Group Minerals in two parts of the Massive Sulphide Body of the Uitkomst Complex, Mpumalanga, South Africa

2001· article· en· W2170552110 sur OpenAlexaboutno aff
H.F.J. Theart, C.D. de Nooy

Notice bibliographique

RevueSouth African Journal of Geology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMinerals Flotation and Separation Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationIconGeographyDownloadPlatinum groupGeologyLibrary scienceArchaeologyPlatinumWorld Wide WebComputer scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| December 01, 2001 The Platinum Group Minerals in two parts of the Massive Sulphide Body of the Uitkomst Complex, Mpumalanga, South Africa H.F.J. Theart; H.F.J. Theart Department of Earth Sciences, University of Pretoria, Pretoria, South Africa, E-mail: htheart@postino.up.ac.za Search for other works by this author on: GSW Google Scholar C.D. de Nooy C.D. de Nooy Anglovaal Mining Limited, P O Box 1212, Florida, 1710, South Africa, E-mail: dorritn@avmin.co.za Search for other works by this author on: GSW Google Scholar South African Journal of Geology (2001) 104 (4): 287–300. https://doi.org/10.2113/gssajg.104.4.287 Article history first online: 07 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Twitter LinkedIn Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation H.F.J. Theart, C.D. de Nooy; The Platinum Group Minerals in two parts of the Massive Sulphide Body of the Uitkomst Complex, Mpumalanga, South Africa. South African Journal of Geology 2001;; 104 (4): 287–300. doi: https://doi.org/10.2113/gssajg.104.4.287 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search nav search search input Search input auto suggest search filter All ContentBy SocietySouth African Journal of Geology Search Advanced Search Abstract Platinum Group Elements (dominated by palladium) are present in the Ni-Cu-Co bearing massive sulphide ore of the Uitkomst Complex, Mpumalanga Province, South Africa. Mineralogical investigations were conducted in two different parts of the ore body and it was found that these elements are contained in fine-grained mineral phases that are largely attributed to five mineral types based on composition and optical properties. Most of these phases fall within the quaternary system Pd-Bi-Te-Sb. Mineral assemblages of this composition are generally regarded as indicative of relatively low temperature (probably less than 490°C) conditions for the formation of the associated massive sulphide ores. Although the mineral phases reported are similar, there are significant differences in the relative abundances of individual mineral phases between the two areas. The distribution of the individual phases recorded for the deeper part of the ore body indicates an increase in Type II (michenerite) grains towards the base of the zone sampled, an antipathetic relationship between Type I (merenskyite) and Type II (michenerite) phases, and a concentration of Type III (testibiopalladite) grains at the top and the base of the zone. The Platinum Group Mineral grains are preferentially associated with pyrrhotite and generally located along grain boundaries. The relative abundances of the Platinum Group Elements in the massive sulphide body are similar to that of other Ni-sulphide deposits such as Sudbury and Noril'sk, but differ significantly from that of the Merensky Reef, UG-2 Reef, and Platreef ore bodies of the Bushveld Complex. You do not currently have access to this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,587

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSouth African Journal of GeologyMême sujetMinerals Flotation and Separation TechniquesTravaux en français237 207