Stromal retinoic acid receptor β promotes mammary gland tumorigenesis
Notice bibliographique
Résumé
Retinoic acid is a potent differentiation and antiproliferative agent of breast cancer cells, and one of its receptors, retinoic acid receptor β (RARβ), has been proposed to act as a tumor suppressor. In contrast, we report herein that inactivation of Rarb in the mouse results in a protective effect against ErbB2-induced mammary gland tumorigenesis. Strikingly, tissue recombination experiments indicate that the presence of Rarb in the stromal compartment is essential for the growth of mammary carcinoma. Ablation of Rarb leads to a remodeling of the stroma during tumor progression that includes a decrease in angiogenesis, in the recruitment of inflammatory cells, and in the number myofibroblasts. In agreement with this finding, we observed that a markedly reduced expression of chemokine (C-X-C motif) ligand 12 (Cxcl12) in the stroma of Rarb-null mice is accompanied by a decrease in the CXCL12/chemokine C-X-C receptor 4 (CXCR4)/ErbB2 signaling axis in the tumors. Relevance to the human disease is underlined by the finding that gene-expression profiling of the Rarb-deficient mammary stromal compartment identified an ortholog RARβ signature in human microdissected breast tissues that differentiates tumor from normal stroma. Our study thus implicates RARβ in promoting tumorigenesis and suggests that retinoid-based approaches for the prevention and treatment of breast cancer should be redesigned.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».