MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170561155 · doi:10.1586/14787210.1.1.75

Optimized antiretroviral therapy: the role of therapeutic drug monitoring and pharmacogenomics

2003· review· en· W2170561155 sur OpenAlexaff
Rolf P. G. van Heeswijk

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Anti-infective Therapy · 2003
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTherapeutic drug monitoringPharmacogenomicsTherapeutic indexPharmacologyProtease inhibitor (pharmacology)MedicineDrugTherapeutic effectProteaseReverse transcriptaseAntiretroviral therapyHuman immunodeficiency virus (HIV)ImmunologyBiologyViral loadRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The identification of relationships between plasma concentrations of protease inhibitors and later, the non-nucleoside reverse transcriptase inhibitors and their efficacy and toxicity has caused a growing interest in the concept of therapeutic drug monitoring in the treatment of HIV infection. Some evidence suggests a beneficial effect of therapeutic drug monitoring of protease inhibitors. More recently, plasma protease inhibitor concentrations have been combined with viral susceptibility into one parameter, the inhibitory quotient, which may be a better predictor of the response to therapy, especially in pretreated patients. This paper reviews the current literature on therapeutic drug monitoring and the inhibitory quotient in the management of HIV infection and speculates on the future role of pharmacogenomics in this therapeutic area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of Anti-infective TherapyMême sujetHIV/AIDS drug development and treatmentTravaux en français237 207