Identification of two genera of N<sub>2</sub>-fixing cyanobacteria growing on three feather moss species in boreal forests of Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The recent discovery that N 2 fixation rates by the feather moss carpet of boreal Scandinavian forests increases with stand maturity has put into question the paradigm that N 2 fixation is negligible in mature boreal forest. The N 2 fixation was attributed to a previously unknown association between Nostoc sp., a N 2 -fixing cyanobacteium and Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt., a feather moss that is abundant worldwide in the boreal forest. Here we report for the first time that this association also exists in the Canadian boreal forest. We discovered, however, that Nostoc was found growing not only on Pleurozium but also on two other moss species ( Hylocomnium splendens (Hedw.) Br. Eur. and Ptillium crista-castrensis (Hedw.) De Not.). In addition, the N 2 -fixing cyanobacterium Stigonema sp. was observed on the three moss species mentioned above, indicating the existence of six different associations. At least one of the six associations was found at 9 of 13 sites that are representative of a large area of the Quebec boreal forest. These findings suggest possibilities for further research, aimed at measuring the unaccounted for N 2 -fixing potential of the feather moss carpet in Canadian boreal forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».