Developmental changes in arginase expression and activity in the lung
Notice bibliographique
Résumé
Arginases compete with nitric oxide (NO) synthases for L-arginine as common substrate. Pulmonary vascular and airway diseases in which arginase activity is increased are associated with decreased NO production and reduced smooth muscle relaxation. The developmental patterns of arginase activity and type I and II isoforms expression in the lung have not been previously evaluated. Hypothesizing that lung arginase activity is developmentally regulated and highest in the fetus, we measured the expression of both arginase isoforms and total arginase activity in fetal, newborn, and adult rat lung, pulmonary artery, and bronchial tissue. In addition, intrapulmonary arterial muscle force generation was evaluated in the absence and presence of the arginase inhibitor Nomega-hydroxy-nor-L-arginine (nor-NOHA). Arginase II content, as well as total arginase activity, was highest in fetal rat lung, bronchi, and pulmonary arterial tissue and decreased with age (P<0.05), and its lung cell expression was developmentally regulated. In the presence of nor-NOHA, pulmonary arterial force generation was significantly reduced in fetus and newborn (P<0.01). No significant change in force generation was noted in bronchial tissue following arginase inhibition. In conclusion, arginase II is regulated developmentally, and both expression and activity are maximal during fetal life. We speculate that the maintenance of a high pulmonary vascular resistance and decreased lung NO production prenatally may, in part, be dependent on increased arginase expression and/or activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».