Effect of the bone heterogeneity on the dose prescription in orthovoltage radiotherapy: A Monte Carlo study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In orthovoltage radiotherapy, since the dose prescription at the patient's surface is based on the absolute dose calibration using water phantom, deviation of delivered dose is found as the heterogeneity such as bone present under the patient's surface. AIM: This study investigated the dosimetric impact due to the bone heterogeneity on the surface dose in orthovoltage radiotherapy. MATERIALS AND METHODS: A 220 kVp photon beam with field size of 5 cm diameter, produced by a Gulmay D3225 orthovoltage X-ray machine was modeled by the BEAMnrc. Phantom containing water (thickness = 1-5 mm) on top of a bone (thickness = 1 cm) was irradiated by the 220 kVp photon beam. Percentage depth dose (PDD), surface dose and photon energy spectrum were determined using Monte Carlo simulations (the BEAMnrc code). RESULTS: PDD results showed that the maximum bone dose was about 210% higher than the surface dose in the phantoms with different thicknesses of water. Surface dose was found to be increased in the range of 2.5-3.7%, when the distance between the phantom surface and bone was increased in the range of 1-5 mm. The increase of surface dose was found not to follow the increase of water thickness, and the maximum increase of surface dose was found at the thickness of water equal to 3 mm. CONCLUSIONS: For the accepted total orthovoltage radiation treatment uncertainty of 5%, a neglected consideration of the bone heterogeneity during the dose prescription in the sites of forehead, chest wall and kneecap with soft tissue thickness = 1-5 mm would cause more than two times of the bone dose, and contribute an uncertainty of about 2.5-3.7% to the total uncertainty in the dose delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle