MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170614066 · doi:10.2110/palo.2009.p09-028r

DINOSAUR DEATH PITS FROM THE JURASSIC OF CHINA

2010· article· en· W2170614066 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePalaios · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensRoyal Tyrrell Museum
Organismes subventionnairesDivision of Earth SciencesNational Natural Science Foundation of ChinaChinese Academy of SciencesNational Geographic SocietyNational Science Foundation
Mots-clésGeologyChinaPaleontologyArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Three newly discovered bonebeds from the Shishugou Formation of Xinjiang, China, are unusual in preserving vertically stacked and articulated to associated skeletons of at least 18 small, non-avian theropod dinosaurs in pits that are 1–2 m deep. The pits host a soft sediment-deformed mixture of alluvial and volcanic mudstone and sandstone. There is no evidence that the pits were discrete depressions in the topography that filled through time. Rather, they appear to have been highly localized areas of liquefaction caused by large-dinosaur (possibly sauropod) trampling of saturated sediments. Evidence indicates that the small theropods, and some other small vertebrates, became mired and died in these mud-filled pits. High quality skeletal preservation suggests that most individuals were buried within days to months after their deaths. Carcasses were buried successively, coming to rest above previously buried individuals. In some cases, skeletal body parts became separated or were removed, probably during scavenging. Given the large sizes of the pits relative to the small body sizes of the vertebrates contained within them, we conclude that small vertebrates (<3 m long and <1 m tall) were particularly susceptible to miring at these sites. Although the small, presumably herbivorous ceratosaur, Limusaurus inextricabilis, dominates the combined small theropod assemblage from these bonebeds (minimum number of individuals [MNI] = 15), there is no evidence that any biological features other than its small size and a large, and possibly, gregarious local population were responsible for its becoming mired in large numbers. A bias for small theropods in these bonebeds, compared to their relatively low abundance in the overall Shishugou Formation fauna, underscores that small theropods are underrepresented in Mesozoic fossil assemblages collected from other ancient alluvial and paludal settings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle