WNT2 Regulates DNA Synthesis in Mouse Granulosa Cells Through Beta-Catenin1
Notice bibliographique
Résumé
WNTs are secreted extracellular signaling molecules that transduce their signals by binding to G protein-coupled receptors of the frizzled (FZD) family. They control diverse developmental processes, such as cell fate specification, cell proliferation, cell differentiation, and apoptosis. Although WNT signaling has been shown to be essential for development of the ovary, its mechanistic role in folliculogenesis within the adult ovary has not been studied extensively. Therefore, the objective of this study was to investigate the regulation and function of WNT2 signaling in mouse granulosa cells. Immunostaining identified WNT2 as being expressed in granulosa cells throughout folliculogenesis, but with varying signal strength: in sequential sections, WNT2 immunoreactivity was strongest in healthy antral follicles but weak in atretic follicles. Knockdown of WNT2 expression using transfected short interfering RNA decreased DNA synthesis in granulosa cells, whereas WNT2 overexpression using a recombinant viral vector enhanced it. WNT2 knockdown led to accumulation of glycogen synthase kinase-3beta (GSK3B) in the cytoplasm but reduced the expression of beta-catenin. Conversely, WNT2 overexpression reduced the expression of GSK3B in the cytoplasm and induced beta-catenin translocation from the membrane into the nucleus. Beta-catenin knockdown also inhibited DNA synthesis in granulosa cells and neutralized the effect of WNT2 overexpression. WNT2/beta-catenin signaling had a slight effect on the apoptosis of granulosa cells. Taken together, the data indicate that WNT2 regulates beta-catenin localization in granulosa cells, and WNT2/beta-catenin signaling contributes to regulating their proliferation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».