Dynamic life and death interactions between Mycobacterium smegmatis and J774 macrophages
Notice bibliographique
Résumé
After internalization into macrophages non-pathogenic mycobacteria are killed within phagosomes. Pathogenic mycobacteria can block phagosome maturation and grow inside phagosomes but under some conditions can also be killed by macrophages. Killing mechanisms are poorly understood, although phago-lysosome fusion and nitric oxide (NO) production are implicated. We initiated a systematic analysis addressing how macrophages kill 'non-pathogenic'Mycobacterium smegmatis. This system was dynamic, involving periods of initial killing, then bacterial multiplication, followed by two additional killing stages. NO synthesis represented the earliest killing factor but its synthesis stopped during the first killing period. Phagosome actin assembly and fusion with late endocytic organelles coincided with the first and last killing phase, while recycling of phagosome content and membrane coincided with bacterial growth. Phagosome acidification and acquisition of the vacuolar (V) ATPase followed a different pattern coincident with later killing phases. Moreover, V-ATPase localized to vesicles distinct from classical late endosomes and lysosomes. Map kinase p38 is a crucial regulator of all processes investigated, except NO synthesis, that facilitated the host for some functions while being usurped by live bacteria for others. A mathematical model argues that periodic high and low cellular killing activity is more effective than is a continuous process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».