MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170625264 · doi:10.1111/j.1754-9469.2012.01153.x

Bound from Head to Toe: The Sari as an Expression of Gendered National Identity

2012· article· en· W2170625264 sur OpenAlexaff
Shauna Wilton

Notice bibliographique

RevueStudies in Ethnicity and Nationalism · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAnthropological Studies and Insights
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of HyderabadShastri Indo-Canadian Institute
Mots-clésClothingNationalismSociologyIdentity (music)Gender studiesExpression (computer science)Everyday lifeNational identityAestheticsPoliticsPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article explores the clothing choices of I ndian women and the relationship between clothing and the construction of the nation in contemporary I ndia. Building on the existing literature on nationalism, combined with feminist and cultural studies approaches, the article uses interviews with young I ndian women as an entry point into exploring the symbolic role of women and the sari within I ndian nationalism. In doing so, this article questions to what extent choosing what to wear is an example of choosing the nation, whether it is a free and conscious choice, and whether it is appropriate to see these choices as constitutive of national identity or merely ornamental. In conclusion, I argue that something as ordinary as choosing what to wear has the potential to undermine dominant discourses surrounding the nation. While choosing to wear the sari does not always reflect a conscious choosing of the I ndian nation, the clothing choices of I ndian women do allow them to navigate complex social and cultural identities in their everyday lives and reflect the importance of the ‘everyday’ within theorising and explaining the construction and maintenance of nations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,228
Tête enseignante GPT0,487
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in Ethnicity and NationalismMême sujetAnthropological Studies and InsightsTravaux en français237 207