MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170633844 · doi:10.1017/s1047951106000096

Health and well-being of children with congenital cardiac malformations, and their families, following open-heart surgery

2006· article· en· W2170633844 sur OpenAlexafffund
Annette Majnemer, Catherine Limperopoulos, Michael Shevell, Charles Rohlicek, Bernard Rosenblatt, Christo I. Tchervenkov

Notice bibliographique

RevueCardiology in the Young · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesHeart and Stroke Foundation of CanadaAmerican Academy for Cerebral Palsy and Developmental MedicineMarch of Dimes Foundation
Mots-clésMedicinePsychosocialPediatricsQuality of life (healthcare)Prospective cohort studyPhysical therapySurgeryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infants who survive open-heart surgery are at risk for developmental disability, which may impact on the well-being not only of the child, but also the family. The objective of our prospective study, therefore, was to determine the long-term health-related quality of life of children with congenital cardiac malformations following open-heart surgery, and to describe the persisting level of stress in their families. To this end, 49 parents completed the Child Health Questionnaire, the Parenting Stress Index, and the Child Behaviour Checklist as part of a developmental follow-up protocol when their child was 5 years of age. Mean scores on the Child Health Questionnaire were in the normal range, with physical well-being equal to 53.5, psychosocial well-being 50.9, with only 6.4 percent and 8.5 percent of subjects, respectively, falling within the suboptimal range of less than 40. The distribution of scores on the Parenting Stress Index, however, were more variable, with over one-quarter of parents indicating a high level of stress, with almost one-fifth having low levels of stress, and just over half scoring in the normal range, with the group mean being 52.6 plus or minus 32.3. An abnormal neurologic examination before surgery was associated with lower physical health (beta equal to -5.5, p equal to 0.02, r2 equal to 0.18), whereas lower arterial saturations of oxygen, less than 85 percent preoperatively, was associated with lower psychosocial health (beta equal to -6.6, p equal to 0.01, and r(2) equal to 0.14). The internalizing and externalizing behaviours of the child were significantly correlated with psychosocial well being, with r ranging from -0.32 to -0.52, and p less than 0.05. Parental stress also correlated with psychosocial health (r equal to -0.48 and p equal to 0.0009). Overall, the perception by the parents of the health-related quality of life of their child is favourable 5 years following open-heart surgery during infancy. Many parents, nonetheless, continue to feel either stressed or defensive about their child, particularly if their child exhibits behavioural difficulties. Our findings suggest that strategies need to be considered to enhance family well-being in the planning and delivery of health services to this population at high risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology in the YoungMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207