MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170639356 · doi:10.1093/jac/dkp194

Rapid detection of the O25b-ST131 clone of Escherichia coli encompassing the CTX-M-15-producing strains

2009· article· en· W2170639356 sur OpenAlexaff
Olivier Clermont, H. Dhanji, Mathew Upton, Tarek M. Gibreel, Andrew J. Fox, David A. Boyd, M. R. Mulvey, Patrice Nordmann, Étienne Ruppé, J L Sarthou, Thierry Frank, Sophie Vimont, Guillaume Arlet, Catherine Branger, Neil Woodford, Érick Denamur

Notice bibliographique

RevueJournal of Antimicrobial Chemotherapy · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesFondation pour la Recherche Médicale
Mots-clésclone (Java method)BiologyEscherichia coliMultilocus sequence typingMicrobiologyVirulencePhylogenetic treeTypingGenotypeVirologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Recently, a CTX-M-15 extended-spectrum beta-lactamase (ESBL)-producing Escherichia coli O25b-ST131 clone, belonging to the B2 phylogenetic group and with a high virulence potential, has been reported all over the world, representing a major public health problem. The present study was carried out to develop a rapid and simple detection assay that identifies members of this clone. METHODS: A total of 627 E. coli isolates of which 373 produced an ESBL, collected across four continents, were screened using a O25b-ST131 clone allele-specific PCR for the pabB gene. RESULTS: One hundred and forty-three ESBL isolates were found positive with the assay. These isolates were all of O25b type and, when studied by multilocus sequence typing (25 cases), were all of ST131. The O25b-ST131 clone was found to produce ESBLs other than CTX-M-15, specifically CTX-M-2, -3, -14, -27, -32 and -61 as well as TEM-24. This clone represents 3% of non-ESBL B2 isolates originating from urinary tract infections in Paris. CONCLUSIONS: We have developed a PCR-based assay that easily identifies a clone with high likelihood of producing ESBLs, including CTX-M-15.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations357
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Antimicrobial ChemotherapyMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207