Craniometric variation and population history of the prehistoric Tewa
Notice bibliographique
Résumé
Although the population history and social organization of the prehistoric Pueblo Indians of the American Southwest have received attention in the archaeological literature, little research on this topic has been conducted by biological anthropologists. Here, we examine postmarital residence at two ancestral Tewa Indian pueblos located in north-central New Mexico using determinant ratio analysis. In addition, we examine genetic relationships among pueblos, as well as levels of within-pueblo heterogeneity due to gene flow from extraregional sources, or regional aggregation. Results from determinant ratio analysis indicate greater within-pueblo male variation, consistent with matrilocal residence for at least one Tewa pueblo. Less than expected heterogeneity at two pueblos suggests that endogamy might have been practiced among some prehistoric Tewa pueblos. Gene flow from extraregional sources is indicated for two different pueblos by greater than expected within-group heterogeneity. Distance matrix correlation analyses indicate little if any relationship between phenotypic and geographic distances, suggesting that geography was not the primary basis of gene flow or mate exchange. The weak relationship between phenotypic and geographic distances may be the combined effects of endogamy at some pueblos, nonrandom extraregional gene flow or migration at other pueblos, and limited nonproximity-dependent regional gene flow or migration among pueblos, possibly structured on ritual exchange networks based on medicine society affiliation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».