Downregulation of E3 Ubiquitin Ligases and Mitophagy-Related Genes in Skeletal Muscle of Physically Inactive, Frail Older Women: A Cross-Sectional Comparison
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Reduced lean mass and physical function is a characteristic of frailty. However, it is currently unknown if proteolysis through the E3 ubiquitin ligases and the autophagic lysosomal pathway is dysregulated in inactive frail older women. The purpose of this study was to determine the expression of key markers of ubiquitin-mediated and autophagic lysosomal proteolysis in inactive (N = 7) compared with active (N = 7) older women. METHODS: Strength, mobility, leg lean mass, and physical activity assessment were used to characterize activity levels and frailty in older women. Vastus lateralis biopsies were collected after an overnight fast and were assessed for gene and protein targets related to E3 ubiquitin ligases and the autophagic lysosomal system. RESULTS: We found that AMP-activated protein kinase alpha (Thr172) was increased (p = .045), and forkhead box O3A (FOXO3A) gene expression (p = .047) was lower in inactive frail older women. Foxo3a (Ser253), Beclin1 (Ser93/96), and class III phosphatidylinositol-3-kinase (VPS34) protein expression were not different between the groups (p > .05). Neural precursor cell-expressed developmentally downregulated protein 4, muscle ring finger 1, muscle atrophy F-box, and the autophagy/mitophagy gene expression markers, Beclin1, autophagy-related-7, BCL2/adenovirus E1B 19 kDa interacting protein 3 (BNIP3), dynamin-related protein 1, and Parkinson protein 2 (PARKIN) were lower in inactive frail older women (p < .05). Autophagy/mitophagy markers were positively correlated with the 6-minute walk and leg lean mass (p < .05). CONCLUSIONS: We conclude that physical inactivity in frail older women is associated with a downregulation of ubiquitin-mediated and autophagic lysosomal skeletal muscle gene expression, perhaps related to low muscle mass and poor physical function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».