Reduced Proliferative Capacity of Hematopoietic Stem Cells Deficient in<i>Hoxb3</i>and<i>Hoxb4</i>
Notice bibliographique
Résumé
Several homeobox transcription factors, such as HOXB3 and HOXB4, have been implicated in regulation of hematopoiesis. In support of this, studies show that overexpression of HOXB4 strongly enhances hematopoietic stem cell regeneration. Here we find that mice deficient in both Hoxb3 and Hoxb4 have defects in endogenous hematopoiesis with reduced cellularity in hematopoietic organs and diminished number of hematopoietic progenitors without perturbing lineage commitment. Analysis of embryonic day 14.5 fetal livers revealed a significant reduction in the hematopoietic stem cell pool, suggesting that the reduction in cellularity observed postnatally is due to insufficient expansion during fetal development. Primitive Lin(-) ScaI(+) c-kit(+) hematopoietic progenitors lacking Hoxb3 and Hoxb4 displayed impaired proliferative capacity in vitro. Similarly, in vivo repopulating studies of Hoxb3/Hoxb4-deficient hematopoietic cells resulted in lower repopulating capability compared to normal littermates. Since no defects in homing were observed, these results suggest a slower regeneration of mutant HSC. Furthermore, treatment with cytostatic drugs demonstrated slower cell cycle kinetics of hematopoietic stem cells deficient in Hoxb3 and Hoxb4, resulting in increased tolerance to antimitotic drugs. Collectively, these data suggest a direct physiological role of Hoxb4 and Hoxb3 in regulating stem cell regeneration and that these genes are required for maximal proliferative response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».