TRPC channels underlie cholinergic plateau potentials and persistent activity in entorhinal cortex
Notice bibliographique
Résumé
Persistent neuronal activity lasting seconds to minutes has been proposed to allow for the transient storage of memory traces in entorhinal cortex and thus could play a major role in working memory. Nonsynaptic plateau potentials induced by acetylcholine account for persistent firing in many cortical and subcortical structures. The expression of these intrinsic properties in cortical neurons involves the recruitment of a non-selective cation conductance. Despite its functional importance, the identity of the cation channels remains unknown. Here we show that, in layer V of rat medial entorhinal cortex, muscarinic receptor-evoked plateau potentials and persistent firing induced by carbachol require phospholipase C activation, decrease of PIP(2) levels, and permissive intracellular Ca(2+) concentrations. Plateau potentials and persistent activity were suppressed by the generic nonselective cation channel blockers FFA (100 μM) and 2-APB (100 μM), as well as by the TRPC channel blocker SKF-96365 (50 μM). However, plateau potentials were not affected by the TRPV channel blocker ruthenium red (40 μM). The TRPC3/6/7 activator OAG did not induce or enhance persistent firing evoked by carbachol. Voltage clamp recordings revealed a carbachol-activated, nonselective cationic current with a heteromeric TRPC-like phenotype. Moreover, plateau potentials and persistent firing were inhibited by intracellular application of the peptide EQVTTRL that disrupts interactions between the C-terminal domain of TRPC4/5 subunits and associated PDZ proteins. Altogether, our data suggest that TRPC cation channels mediating persistent muscarinic currents significantly contribute to the firing and mnemonic properties of projection neurons in the entorhinal cortex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».