MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170685433 · doi:10.1080/14634980701350686

The freshwater habitats, fishes, and fisheries of the Orinoco River basin

2007· article· en· W2170685433 sur OpenAlexaff
Marco A. Rodríguez, Kirk O. Winemiller, William M. Lewis, Donald C. Taphorn Baechle

Notice bibliographique

RevueAquatic Ecosystem Health & Management · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish biology, ecology, and behavior
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverexploitationFisheryHabitatGeographyThreatened speciesFloodplainEcologyFishingHabitat destructionBiodiversityStructural basinBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Orinoco River of Venezuela and Colombia is one of the great rivers of the world, ranking third by discharge after the Amazon and the Congo. In the Orinoco basin, riverine and floodplain habitats, including riparian forests, play key roles in the conservation of biodiversity and support commercial, sport, and subsistence fisheries. The basin's three major floodplains regulate the amplitude and duration of floods, maintain fertile agricultural terrain, provide habitat for numerous terrestrial and aquatic species, and support the fishery. The fish fauna, which includes some 1,000 species, encompasses a great deal of ecological diversity in terms of geographic distributions, habitat affinities, functional morphology, and reproductive and feeding strategies. The Orinoco fishery is still multispecific, with around 80 different species found in the fish markets at different times of year. Current estimates indicate that annual sustainable yield is 40,000 – 45,000 metric tons. Fish culture in the region is underdeveloped despite decades of research and promotion. There is no serious commercial trade for ornamental fishes. Large regions of the Orinoco basin are still in a relatively pristine state, but aquatic resources are increasingly threatened by habitat destruction, overharvesting, pollution, and hydrological perturbation. Scientific understanding of diversity hotspots, critical habitats, and conservation status of fishes in the basin is currently insufficient to satisfy management needs. Compliance to fishery regulations is low and fishing is drastically modifying the relative abundance, population structure, and distribution of fish stocks. However, many sectors of the Orinoco basin are unexploited or only lightly exploited, and fish stocks can recover quickly if given the opportunity. Stricter enforcement of current fishery regulations would reduce the likelihood of stock collapses and other, possibly irreversible, changes in the fishery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,912

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquatic Ecosystem Health & ManagementMême sujetFish biology, ecology, and behaviorTravaux en français237 207