Distribution of Pathotypes of <i>Rhynchosporium secalis</i> and Cultivar Reaction on Barley in Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Forty-four barley accessions and commercial cultivars with different levels of resistance to scald caused by Rhynchosporium secalis were evaluated for scald reaction from 1997 to 1999 at various sites in Alberta. The accessions Hudson, Atlas, Atlas 46, Atlas 68, Abyssinian, and Kitchin that have the major resistance genes were resistant to pathotypes of R. secalis at all sites. Although scald levels were low for these accessions, they were significantly different among years. Pathotypes of R. secalis and environmental conditions affected diseases levels on 32 commercial cultivars, resulting in significantly different scald reactions among sites and seasons. Resistance in commercial cultivars, AC Stacy, Kasota, and Seebe, held up at most sites with the majority of cultivars being intermediate to moderately susceptible. Cultivars that were previously considered resistant were intermediate in reaction and became increasingly susceptible at some sites from 1997 to 1999. Pathogen virulence was more diverse at the sites where the cultivars became increasingly susceptible compared with sites where the same cultivars were resistant. Scald reactions of the commercial cultivars depended on location, which reflected the presence of different pathotypes, as well as variation in environmental conditions. Consequently, scald management via cultivar choice will be dependent on location.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».