The kinematics of the quadrupolar nebula M 1–75 and the identification of its central star
Notice bibliographique
Résumé
Context. The link between how bipolar planetary nebulae are shaped and their central stars is still poorly understood.Aims. This paper investigates the kinematics and shaping of the multipolar nebula M 1–75, and briefly discusses the location and nature of its central star.Methods. Fabry-Perot data from GHαFAS on the WHT that samples the Doppler shift of the [Nii] 658.3 nm line are used to study the dynamics of the nebula by means of a detailed 3D spatio-kinematical model. Multi-wavelength images and spectra from the WFC and IDS on the INT, as well as from ACAM on the WHT, allowed us to constrain the parameters of the central star.Results. The two pairs of lobes, angularly separated by ~22°, were ejected simultaneously approx. ~3500–5000 years ago, at the adopted distance range from 3.5 to 5.0 kpc. The larger lobes show a slight degree of point symmetry. The formation of the nebula could be explained by wind interaction in a system consisting of a post-AGB star surrounded by a disc warped by radiative instabilities. This requires the system to be a close binary or a single star that engulfed a planet as it died. On the other hand, we present broad- and narrow-band images and a low S/N optical spectrum of the highly-reddened, previously unnoticed star that is likely the nebular progenitor. Its estimated V–I colour allows us to derive a rough estimate of the parameters and nature of the central star.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».