MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170716145 · doi:10.1097/wnr.0b013e328353e48a

Perceptual-cognitive training improves biological motion perception

2012· article· en· W2170716145 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNeuroreport · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVisual perception and processing mechanisms
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPerceptionBiological motionPsychologyCognitionTask (project management)Visual perceptionCognitive psychologyCognitive trainingMotion perceptionNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In our everyday life, processing complex dynamic scenes such as crowds and traffic is of critical importance. Further, it is well documented that there is an age-related decline in complex perceptual-cognitive processing, which can be reversed with training. It has been suggested that a specific dynamic scene perceptual-cognitive training procedure [the three-dimensional multiple object tracking speed task (3D-MOT)] helps observers manage socially relevant stimuli such as human body movements as seen in crowds or during sports activities. Here, we test this assertion by assessing whether training older observers on 3D-MOT can improve biological motion (BM) perception. Research has shown that healthy older adults require more distance in virtual space between themselves and a point-light walker to integrate BM information than younger adults. Their performances decreased markedly at a distance as far away as 4 m (critical for collision avoidance), whereas performance in young adults remained constant up to 1 m. We trained observers between 64 and 73 years of age on the 3D-MOT speed task and looked at BM perception at 4 and 16 m distances in virtual space. We also had a control group trained on a visual task and a third group without training. The perceptual-cognitive training eliminated the difference in BM perception between 4 and 16 m after only a few weeks, whereas the two control groups showed no transfer. This demonstrates that 3D-MOT training could be a good generic process for helping certain observers deal with socially relevant dynamic scenes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,615
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,215
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle