Thymol and Acetic Acid Vapors Reduce Postharvest Brown Rot of Apricots and Plums
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fumigation with 1 mg·L -1 of thymol vapor retarded mycelial growth of Monilinia fructicola (G. Wint.) Honey. Mean colony diameter was reduced from 49 mm in the control to 13 mm when the conidia were cultured on potato dextrose agar. Fumigation of apricots ( Prunus armeniaca L.) with 2 mg·L -1 of thymol vapor reduced the germination of M. fructicola conidia to 2% compared with 98% on untreated fruit. Microscopic observations showed that the spores fumigated with thymol were shrunken and had collapsed protoplasts. In in vivo experiments, surface-sterilized apricots and plums ( Prunus salicina L.) were inoculated with conidia of M. fructicola by applying 20 μL of a spore suspension to wounds on the fruit, and then were fumigated with thymol or acetic acid. The incidence of brown rot was reduced to 3% and 32% when `Manch' apricots were fumigated with thymol or acetic acid at 5 mg·L -1 , respectively, compared with 64% incidence in untreated fruit. Fumigation of `Violette' plums with thymol or acetic acid at 8 mg·L -1 reduced brown rot from 88% in the control to 24% and 25%, respectively. Fumigation of `Veeblue' plums with thymol at 4 mg·L -1 reduced brown rot from 56% in the control to 14%. Fumigation of apricots with thymol resulted in firmer fruit and higher surface browning, but total soluble solids and titratable acidity were not affected. Fumigation of plum with thymol resulted in higher total soluble solids, but firmness and titratable acidity were not affected. Thymol fumigation caused phytotoxicity on apricots but not on plums.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle