MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170736430 · doi:10.1155/edr.2003.287

Growth Factors in Proliferative Diabetic Retinopathy

2003· review· en· W2170736430 sur OpenAlexafffund
Zia A. Khan, Subrata Chakrabarti

Notice bibliographique

RevueJournal of Diabetes Research · 2003
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Diseases and Treatments
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesLawson Health Research Institute
Mots-clésDiabetic retinopathyRetinalDiabetes mellitusNeovascularizationAngiogenesisBlindnessPathogenesisHypoxia (environmental)MedicineRetinaRetinopathyInternal medicineEndocrinologyOphthalmologyBiologyNeuroscienceOptometryChemistryOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many growth factors are implicated in the pathogenesis of proliferative diabetic retinopathy. Alteration of growth factors and their receptors in diabetes has been shown in both experimental and clinical studies. Sustained hyperglycemia resulting from long-standing diabetes leads to several biochemical abnormalities that consequently result in retinal hypoxia. Retinal oxygenation state regulates various growth factors that promote angiogenesis in order to meet the oxygen demands of the tissue. However, unregulated expression of these growth factors and induction of complex cascades leading to augmentation of other proangiogenic factors, which may not be regulated by tissue oxygenation, leads to uncontrolled retinal neovascularization and blindness in diabetic patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Diabetes ResearchMême sujetRetinal Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207