MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170736848 · doi:10.1177/1087057105276083

An Automated Multistep High-Throughput Screening Assay for the Identification of Lead Inhibitors of the Inducible Enzyme mPGES-1

2005· article· en· W2170736848 sur OpenAlexaff
Frédéric Massé, Sébastien Guiral, Louis-Jacques Fortin, Elizabeth Cauchon, Diane Ethier, Jocelyne Guay, Christine Brideau

Notice bibliographique

RevueSLAS DISCOVERY · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory mediators and NSAID effects
Établissements canadiensMerck Canada Inc. (Canada)
Organismes subventionnairesMax-Planck-Gesellschaft
Mots-clésHigh-throughput screeningEnzymeChromatographySubstrate (aquarium)ChemistryImmunoassayBiochemistryBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prostaglandin E2 synthase (mPGES-1), the enzyme which catalyzes the synthesis of PGE2, is induced during the inflammatory response. For this reason, mPGES-1 could be a potential therapeutic target. A high-throughput screening assay was developed to identify potential inhibitors of mPGES-1. The assay consisted of a 30-s mPGES-1 enzymatic reaction followed by the detection of PGE2 by enzyme immunoassay (EIA). The enzymatic reaction was performed in a batch mode because the instability of the substrate (10 min) limited the number of plates assayed within a working day. The detection of the product by EIA was performed on 3 instruments requiring 14 different steps for complete automation. The authors describe here the optimization and implementation of a 2-part assay on a Thermo CRS robotic system. More than 315,000 compounds were tested, and a hit rate of 0.84% was obtained for this assay. Although the entire assay required multiple steps, the assay was successfully miniaturized and automated for a high-throughput screening campaign.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueSLAS DISCOVERYMême sujetInflammatory mediators and NSAID effectsTravaux en français237 207