Clonal structure and hybrid susceptibility to a smut pathogen in microscale hybrid zones of northern wetland <i>Carex</i> (Cyperaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Interspecific hybrid taxa, especially those with the potential for clonal spread, may play important roles in community dynamics and plant-pathogen interactions. This study combines the mapping of clonal structure for two rhizomatous sedges (Carex limosa, C. rariflora) and their nearly sterile interspecific hybrid with an investigation of the relationship between these taxa and a nonsystemic floral smut pathogen (Anthracoidea limosa) in six subarctic fens in Nouveau-Québec, Canada. We used allozyme polymorphisms in 14 of 18 putative loci to confirm hybrid identification and to distinguish among genotypes for mapping. The incidence of A. limosa was 5-20 times greater on hybrids than on parental taxa across all sites at two spatial scales (intensive extent = 10.5 m(2), extensive extent = entire fens). Spatial autocorrelation was detected in smut incidence; however, its statistical removal did not alter the strong association between hybrids and smut infection. Smut incidence on both C. limosa and hybrids was greater when they were growing in areas of high hybrid density. Our study provides evidence that disease can help maintain boundaries between species. We suggest explanations for hybrid susceptibility and provide evidence for a model in which hybrids act as a source for reinfection for all three taxa during subsequent years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».