MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170749162 · doi:10.1088/0031-9155/54/3/012

Mapping metals in Parkinson's and normal brain using rapid-scanning x-ray fluorescence

2009· article· en· W2170749162 sur OpenAlexafffund
Bogdan Popescu, Martin J George, Uwe Bergmann, Alex V Garachtchenko, Michael Kelly, Richard P.E. McCrea, Katharina Lüning, Richard M. Devon, Graham N. George, Akela D Hanson, Sheri M Harder, Dean Chapman, Ingrid J. Pickering, Helen Nichol

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Institute for Health and Care ResearchCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentCanada Research Chairs
Mots-clésX-ray fluorescenceZincMetalFluorescenceCopperMaterials scienceChemistryPathologyBiomedical engineeringMedicineMetallurgyPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rapid-scanning x-ray fluorescence (RS-XRF) is a synchrotron technology that maps multiple metals in tissues by employing unique hardware and software to increase scanning speed. RS-XRF was validated by mapping and quantifying iron, zinc and copper in brain slices from Parkinson's disease (PD) and unaffected subjects. Regions and structures in the brain were readily identified by their metal complement and each metal had a unique distribution. Many zinc-rich brain regions were low in iron and vice versa. The location and amount of iron in brain regions known to be affected in PD agreed with analyses using other methods. Sample preparation is simple and standard formalin-fixed autopsy slices are suitable. RS-XRF can simultaneously and non-destructively map and quantify multiple metals and holds great promise to reveal metal pathologies associated with PD and other neurodegenerative diseases as well as diseases of metal metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,172
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations130
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207