Do polyamines modulate the Lotus glaber NADPH oxidation activity induced by the herbicide methyl viologen?
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, there has been a growing interest in NADPH-oxidases which are involved in the active generation of reactive oxygen species (ROS), owing to their role in oxidative burst, signalling and oxidative damage derived from biotic and abiotic stresses. NADPH oxidase activity is enhanced by some environmental cues, such as zinc deficiency and chilling stress, where zinc and polyamines have been suggested to be involved in the modulation of ROS generation. In order to further characterise NADPH oxidation activity during oxidative stress we exposed Lotus glaber Mill. (narrow-leaf trefoil; syn. L. tenuis Waldst. et Kit. ex Wild var. Miller) plants to the herbicide methyl viologen (MV) and evaluated zinc and polyamines as oxidative stress regulatory compounds. For this purpose we conducted in vitro and in vivo experiments, observing that zinc and the higher polyamines spermidine and spermine inhibited the NADPH oxidation activity in vitro while preventing methyl viologen-induced superoxide production in vivo. It is suggested that these substances act through a direct effect on flavin oxidases. However, it was not possible to correlate free polyamine content of L. glaber with their hypothetical inhibitory role during oxidative stress, probably owing to the plant's natural tolerance to the herbicide tested. Therefore, tobacco, a more sensitive species, was tested for methyl viologen toxicity. High concentrations of methyl viologen induced free polyamine levels in crude extracts and intercellular fluids. However, only free polyamine content in the intercellular fluids was increased in plants treated with low methyl viologen concentrations. These results support the notion that polyamine metabolism in the apoplast is involved in the physiological response to oxidative stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».