The alternative respiratory pathway allows sink to cope with changes in carbon availability in the sink-limited plant Erythronium americanum
Notice bibliographique
Résumé
Mechanisms that allow plants to cope with a recurrent surplus of carbon in conditions of imbalance between source and sink activity has not received much attention. The response of sink growth and metabolism to the modulation of source activity was investigated using elevated CO(2) and elevated O(3) growth conditions in Erythronium americanum. Sink activity was monitored via slice and mitochondrial respiratory rates, sucrose hydrolysis activity, carbohydrates, and biomass accumulation throughout the growth season, while source activity was monitored via gas exchanges, rubisco and phosphoenolpyruvate carboxylase activities, carbohydrates, and respiratory rates. Elevated CO(2) increased the net photosynthetic rate by increasing substrate availability for rubisco. Elevated O(3) decreased the net photosynthetic rate mainly through a reduction in rubisco activity. Despite this modulation of the source activity, neither plant growth nor starch accumulation were affected by the treatments. Sucrose synthase activity was higher in the sink under elevated CO(2) and lower under elevated O(3), thereby modulating the pool of glycolytic intermediates. The alternative respiratory pathway was similarly modulated in the sink, as seen with both the activity and capacity of the pathway, as well as with the alternative oxidase abundance. In this sink-limited species, the alternative respiratory pathway appears to balance carbon availability with sink capacity, thereby avoiding early feedback-inhibition of photosynthesis in conditions of excess carbon availability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».