Targeting of Pancreatic Glia in Type 1 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Type 1 diabetes reflects autoimmune destruction of beta-cells and peri-islet Schwann cells (pSCs), but the mechanisms of pSC death and the T-cell epitopes involved remain unclear. RESEARCH DESIGN AND METHODS: Primary pSC cultures were generated and used as targets in cytotoxic T-lymphocyte (CTL) assays in NOD mice. Cognate interaction between pSC and CD8(+) T-cells was assessed by transgenic restoration of beta2-microglobulin (beta2m) to pSC in NOD.beta2m(-/-) congenics. I-A(g7) and K(d) epitopes in the pSC antigen glial fibrillary acidic protein (GFAP) were identified by peptide mapping or algorithms, respectively, and the latter tested by immunotherapy. RESULTS: pSC cultures did not express major histocompatibility complex (MHC) class II and were lysed by ex vivo CTLs from diabetic NOD mice. In vivo, restoration of MHC class I in GFAP-beta2m transgenics significantly accelerated adoptively transferred diabetes. Target epitopes in the pSC autoantigen GFAP were mapped to residues 79-87 and 253-261 for K(d) and 96-110, 116-130, and 216-230 for I-A(g7). These peptides were recognized spontaneously in NOD spleens as early as 2.5 weeks of age, with proliferative responses peaking around weaning and detectable lifelong. Several were also recognized by T-cells from new-onset type 1 diabetic patients. NOD mouse immunotherapy at 8 weeks with the CD8(+) T-cell epitope, GFAP 79-87 but not 253-261, significantly inhibited type 1 diabetes and was associated with reduced gamma-interferon production to whole protein GFAP. CONCLUSIONS: Collectively, these findings elucidate a role for pSC-specific CD8(+) T-cells in islet inflammation and type 1 diabetes pathogenesis, further supporting neuronal involvement in beta-cell demise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».