MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170765612 · doi:10.1177/1090198111423272

Increasing Children’s Physical Activity

2011· article· en· W2170765612 sur OpenAlexafffund
Gina Trapp, Billie Giles‐Corti, Hayley Christian, Max Bulsara, Anna Timperio, Gavin R. McCormack, Karen P. Villaneuva

Notice bibliographique

RevueHealth Education & Behavior · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Medical Research CouncilNational Health and Medical Research CouncilCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPsychological interventionOdds ratioDemographyOddsPsychologyPhysical activityMedicineDevelopmental psychologyPhysical therapyLogistic regressionPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Efforts to increase the prevalence of children's active school transport require evidence to inform the development of comprehensive interventions. This study used a multilevel ecological framework to investigate individual, social, and environmental factors associated with walking to and from school among elementary school-aged children, stratified by gender. METHOD: Boys aged 10 to 13 years (n = 617) and girls aged 9 to 13 years (n = 681) attending 25 Australian primary schools located in high or low walkable neighborhoods completed a 1-week travel diary and a parent/child questionnaire on travel habits and attitudes. RESULTS: Boys were more likely (odds ratio [OR] = 3.37; p < .05) to walk if their school neighborhood had high connectivity and low traffic and less likely to walk if they had to cross a busy road (OR = 0.49; p < .05). For girls, confidence in their ability to walk to or from school without an adult (OR = 2.03), school encouragement (OR = 2.43), scheduling commitments (OR = 0.41), and parent-perceived convenience of driving (OR = 0.24) were significantly associated (p < .05) with walking. Irrespective of gender and proximity to school, child-perceived convenience of walking (boys OR = 2.17 and girls OR = 1.84) and preference to walk to school (child perceived, boys OR = 5.57, girls OR = 1.84 and parent perceived, boys OR = 2.82, girls OR = 1.90) were consistently associated (p < .05) with walking to and from school. CONCLUSION: Although there are gender differences in factors influencing children walking to and from school, proximity to school, the safety of the route, and family time constraints are consistent correlates. These need to be addressed if more children are to be encouraged to walk to and from school.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Education & BehaviorMême sujetUrban Transport and AccessibilityTravaux en français237 207