Crystal Growth Mechanism Changes in Pseudo-Dewetted Poly(ethylene oxide) Thin Layers
Notice bibliographique
Résumé
Changes in the crystal growth mechanism were observed in pseudo-dewetted, thin layers of low molecular weight (MW) poly(ethylene oxide) (PEO) on a hydrophilic mica surface. The studies were conducted using two PEO fractions (HPEO and MHPEO) with similar MW's (number-average MW of around 4500 g/mol) but different end-group chemistries. For the HPEO, both ends of the chain are capped by −OH groups. For the MHPEO, one end is capped by an −OH group, while the other end is capped by an −OCH 3 group. Utilizing in-situ atomic force microscopy, the growth of single crystals as a function of time ( t ) was monitored at different crystallization temperatures ( T x ). Depending on the end-group chemistry and T x applied, two growth laws were observed, which state that the crystal lateral size r or the crystal volume V can be linearly proportional to t ( r ∝ t or V ∝ t ). Combined with morphological observations of the single crystals, it could be deduced that when r ∝ t, the crystal growth was nucleation-limited (NL), while in the case of V ∝ t, and thus r ∝ t 0.5 at constant crystal thickness, the crystal growth was diffusion-limited (DL). A change of the crystal growth mechanism from the NL to the DL process was also observed with decreasing T x in the MHPEO sample.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».