Gender differences in habitual activity in children with cystic fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: (1) To compare habitual activity levels in prepubescent and pubescent boys and girls with different degrees of CF lung disease severity and healthy controls. (2) To assess the relation between habitual activity levels and measures of fitness, lung function, nutrition, pancreatic status, and quality of life. METHODS AND RESULTS: A total of 148 children (75 girls and 73 boys) with CF and matched controls were studied. Regardless of disease severity, there were no differences in habitual activity between prepubescent boys and girls with CF. Pubescent boys with CF were significantly more active than girls with the same degree of disease severity. There were no significant differences in habitual activity between prepubescent children with CF and controls. Pubescent children with mild CF were significantly more active than controls, but those with moderate to severe disease were less active than controls. The best correlates with habitual activity levels were anaerobic power, aerobic capacity, and quality of life. In children with moderate to severe disease, nutrition status correlated significantly with activity levels. The impact of pancreatic status on activity levels and other measures of fitness was most apparent in pubescent girls. CONCLUSION: Gender differences in habitual activity were evident only after the onset of puberty. The impact of pancreatic insufficiency on measures of fitness and habitual activity was greatest in pubescent females. The reason for this gender difference may be an interplay of genetic, hormonal, and societal factors and is the focus of a longitudinal study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».