MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170789471 · doi:10.1093/plankt/fbt040

Spatial variability in trophic offset and food sources of Hemimysis anomala in lentic and lotic ecosystems within the Great Lakes basin

2013· article· en· W2170789471 sur OpenAlexafffund
Jessica T. Ives, Jérôme Marty, Yves de Lafontaine, Timothy B. Johnson, Marten A. Koops, Michael Power

Notice bibliographique

RevueJournal of Plankton Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensMinistry of Natural Resources and ForestrySt. Lawrence River Institute of Environmental SciencesFisheries and Oceans CanadaUniversity of WaterlooEnvironment and Climate Change CanadaWSP (Canada)
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSynchrotron Light Research InstituteUniversity of WaterlooMinistry of Natural ResourcesGreat Lakes Fishery Commission
Mots-clésTrophic levelLake ecosystemPelagic zoneFood webEcologyRiver ecosystemBenthic zoneEcosystemIsotope analysisEnvironmental scienceBiologyFreshwater ecosystemTrophic state indexPhytoplanktonNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Invasive species are a known stressor on aquatic ecosystems, particularly in the waters of the Great Lakes basin. A recent invader, Hemimysis anomala, has had significant impacts on food webs in Europe, where it invaded previous to its spread to North America. This study used carbon and nitrogen stable isotopes to characterize and compare the diet of Hemimysis from 13 sites in the Great Lakes basin. Results indicated that: (i) Hemimysis relied predominantly on pelagic carbon sources at the majority of sites, and isotopic differences between life-stages existed at two of the 13 sites examined, (ii) the trophic offset and reliance on pelagic food sources did not differ significantly between lotic and lentic sites, and (iii) the isotopic niche width of Hemimysis was spatially heterogeneous, varying by an order of magnitude among sites, but was unrelated to the degree of isotopic variation in the basal food web at each site. Observed ranges in trophic offset and the pelagic fraction of dietary carbon indicate that Hemimysis derives carbon from both benthic and water column sources, as well as at multiple trophic levels. Our results support the view that Hemimysis is an opportunistic omnivore that displays significant dietary flexibility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,924

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plankton ResearchMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207