MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170789747 · doi:10.1099/ijs.0.63785-0

Conserved indels in protein sequences that are characteristic of the phylum Actinobacteria

2005· article· en· W2170789747 sur OpenAlexafffund
Beile Gao, Radhey S. Gupta

Notice bibliographique

RevueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGY · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyActinobacteriaPhylumRibosomal RNAGeneticsBacteriaIndel23S ribosomal RNA16S ribosomal RNAGeneRNARibosomeGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gram-positive bacteria with a high G+C content are currently recognized as a distinct phylum, Actinobacteria, on the basis of their branching in 16S rRNA trees. Except for an insert in the 23S rRNA, there are no unique biochemical or molecular characteristics known at present that can distinguish this group from all other bacteria. In this work, three conserved indels (i.e. inserts or deletions) are described in three widely distributed proteins that are distinctive characteristics of the Actinobacteria and are not found in any other groups of bacteria. The identified signatures are a 2 aa deletion in cytochrome-c oxidase subunit 1 (Cox1), a 4 aa insert in CTP synthetase and a 5 aa insert in glutamyl-tRNA synthetase (GluRS). Additionally, the actinobacterial specificity of the large insert in the 23S rRNA was also tested. Using primers designed for conserved regions flanking these signatures, fragments of most of these genes were amplified from 23 actinobacterial species, covering many different families and orders, for which no sequence information was previously available. All the 61 sequenced fragments, except two in GluRS, were found to contain the indicated signatures. The presence of these signatures in various species from 20 families within this phylum provides evidence that they are likely distinctive characteristics of the entire phylum, which were introduced in a common ancestor of this group. The absence of all four of these signatures in Symbiobacterium thermophilum suggests that this species, which is distantly related to other actinobacteria in 16S rRNA and CTP synthetase trees, may not be a part of the phylum Actinobacteria. The identified signatures provide novel molecular means for defining and circumscribing the phylum Actinobacteria. Functional studies on them should prove helpful in understanding novel biochemical and physiological characteristics of this group of bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGYMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207