Tafoni development in a cryotic environment: an example from Northern Victoria Land, Antarctica
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Tafoni are a type of cavernous weathering widespread around the world. Despite the extensive distribution of the tafoni, their genesis is not clear and is still a matter of debate, also because they occur in such different climatic conditions and on so many different types of substrate. Geomorphological characterization of more than 60 tafoni in three different Antarctic sites (two coastal and one inland) between 74 and 76° S with sampling of weathering products and salt occurrences are described together with thermal data (on different surfaces) and wind speed recorded in different periods of the year in a selected tafone close to the Italian Antarctic station. The aim of this present study is to provide further information to help understand the processes involved in the growth of tafoni in a cryotic environment, and the relationship of these processes to climate, with particular attention to the thermal regime and the role of wind. The new data presented in this paper suggest that there is no single key factor that drives the tafoni development, although thermal stress seems the most efficient process, particularly if we consider the short‐term fluctuations. The data also confirm that other thermal processes, such as freezing–thawing cycles and thermal shock, are not really effective for the development of tafoni in this area. The wind speed measured within the tafoni is half that recorded outside, thus favouring snow accumulation within the tafoni and therefore promoting salt crystallization. On the other hand, the wind effect on the thermal regime within the tafoni seems negligible. While both salt weathering and thermal stress appear active in this cryotic environment, these are azonal processes and are therefore active in other climatic areas where tafoni are widespread (such as the Mediterranean region). Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».