Effects of natural organic matter source on reducing metal toxicity to rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>) and on metal binding to their gills
Notice bibliographique
Résumé
Juvenile rainbow trout (Oncorhynchus mykiss, 3 g) were exposed for 74 h in ion-poor (soft) water to a mixed-metal solution in the presence of 4, 6, and 10 mg C/L natural organic matter (NOM). The metals were 0.2 microM Pb, 0.1 microM Hg, 0.1 microM Cd, 1.3 microM Cu, 0.05 microM Ag, and 3.5 microM Co, and the natural organic matter was isolated by reverse osmosis from three sources in southern Ontario, Canada. The six-metal solution alone was extremely toxic to the fish. Increasing concentrations of each NOM increased trout survival, but the NOM having the most allochthonous properties (from Luther Marsh) increased fish survival most, while the NOM having the most autochthonous properties (from Sanctuary Pond, Point Pelee) increased fish survival least. This pattern was reflected in the degree of reduction of Pb and Cu accumulation by the gills. Relatively simple chemical characterization of NOM, such as protein-to-carbohydrate ratios, or optical characterization, such as absorbance-to-fluorescence ratios (e.g., representing aromaticity), may adequately reflect these biologically relevant differences in organic matter quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».