New pressure‐assisted sweeping on‐line preconcentration for highly polar environmentally relevant nitrosamines: Part 2. Cationic and anionic surfactants with zero‐flow capillaries
Notice bibliographique
Résumé
We recently introduced a pressure-assisted sweeping-reversed migration-EKC (RM-EKC) method for preconcentration of neutral polar N-nitrosamines with low affinity for the micellar phase. The type of surfactant and phase ratio are dominant factors in dictating the magnitude of interactions between analyte and micellar phase, thus four surfactants (anionic and cationic) with a range of functionalities (SDS, ammonium perfluorooctanoate (APFO), bile salts, and cetyltrimethylammonium chloride (CTAC)) were evaluated for sweeping-RM-EKC of highly polar N-nitrosamines. All gave acceptable results for sweeping-RM-EKC when used in high concentrations (≥200 mM) with low EOF. While no single surfactant was superior by all measures, all but the bile salts had useful performance characteristics. APFO showed the narrowest peak widths and highest number of theoretical plates, though two species co-migrated at all concentrations (25-300 mM); SDS and the cationic surfactant CTAC also showed good separation characteristics and could resolve all peaks, but CTAC had wider separation window. Various types of capillaries coated for EOF control were compared for use with anionic and cationic surfactants. A commercial zero-EOF capillary coated with a polymer bearing sulfonic acid functional groups showed superior EOF suppression and reproducibility of migration time with all surfactants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».