MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2170879043 · doi:10.57182/jbiopestic.2.2.145-149

RECORD OF CHELONUS PANZER (BRACONIDAE: CHELONINAE) FROM CENTRAL INDIA

2009· article· en· W2170879043 sur OpenAlexfundno aff
Mohd. Yousuf, Puja Ray

Notice bibliographique

RevueJournal of Biopesticides · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTerry Fox Research InstituteCouncil of Scientific and Industrial Research, India
Mots-clésBraconidaeBiologyRicinoleic acidBiological pest controlBotanyParasitoid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The genus Chelonus Panzer comprises of important larval parasitoids of several lepidopteran pests. Eight species of Chelonus viz., Chelonus (Chelonus) deogiri, Chelonus (Chelonus) gastrus, Chelonus (Chelonus) dwibindus, Chelonus (Chelonus) narayani, Chelonus (Chelonus) shafeei, Chelonus (Microchelonus) notaulii, Chelonus (Chelonus) nr. indicus and Chelonus (Microchelonus) scutellatus were recovered during taxonomic survey of forests and their adjoining agro-forestry areas of Chhattisgarh and Maharashtra. These parasitoids are undoubtedly important as they play an effective role in balancing the ecosystem by keeping a check and control on the population of insect pests. Out of these recorded Chelonus species, some of the promising species can be utilized in biological control of key forest insect pests, after going through their further studies on biology, natural field incidence, laboratory efficacy and their mass rearing techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BiopesticidesMême sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207