MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2170880857 · doi:10.1139/e99-102

<i>Amia</i>cf.<i>pattersoni</i>from the Paleocene Paskapoo Formation of Alberta

2000· article· en· W2170880857 sur OpenAlexaffvenueabout
Lance Grande, Li Guoqing, Mark V. H. Wilson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFaunaGeologyPaleontologyGenusSensuRange (aeronautics)Fish <Actinopterygii>PaleogeneAssemblage (archaeology)Freshwater fishEcologyCretaceousBiologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A well-prepared anterior half of an amiid skull from the Late Paleocene Paskapoo Formation of south-central Alberta is described. The specimen is either very closely related to, or conspecific with, Amia pattersoni Grande and Bemis, 1998, from the Early Eocene Green River Formation of Wyoming. We leave the specimen as Amia cf. pattersoni until additional material is found to further clarify its relationships. Amia cf. pattersoni is the oldest known specimen clearly identifiable as belonging to the genus Amia (sensu Grande and Bemis, 1998), and the Paskapoo species extends the known geographic range of Amia both northward and westward. The fish assemblage of the Paskapoo Formation represents the most diverse freshwater Paleocene fish fauna known from North America. Based on comparisons of sample size and relative taxonomic diversity to the better known Green River Formation localities of Wyoming, we predict that further collecting will substantially increase the known diversity of the Paskapoo fauna. The Paskapoo Formation, therefore, has great potential to continue adding to the meager knowledge of pre-Eocene freshwater teleost diversity in North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,537
Score d'incertitude au seuil0,921

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2000
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→